Quote
Basia Z.
Jednym słowem - nie ułatwiać, a ze strony opis zdjąć.

Bynajmniej nie ze względu na pana Wlazło, a po prostu - aby nie upowszechniać wiedzy, która nie powinna być upowszechniana (i to niezależnie od tego, czy jest ona publikowana w przewodnikach, czy nie). Przewodnik papierowy trzeba kupić, trochę czasu poświęcić na jego przestudiowanie i zrozumienie, to powoduje, że sięgną po niego bardziej doświadczeni.
Informacja internetowa niepotrzebnie zawiera opisy "kawę na ławę".

Rozróżnianie, że w jednym nośniku informacji można coś zamieszczać (przewodnik w formie papierowej), a w drugim nośniku informacji publikowanie jest niedopuszczalne jest troszkę naciągane. Bo co w przypadku, gdy zostanie rozpowszechniona wersja elektroniczna przewodnika papierowego (e-book, skan, pdf, cytat, itp.). Wg. mnie brnąc dalej tym tokiem myślowym, konieczne jest reglamentowanie dostępu do przewodników papierowych, a więc komisja która oceni czy ktoś może to czytać czy też nie. Należy zakazać sprzedaży tego typu dzieł w księgarniach i na aukcjach internetowych, skonfiskować egzemplarze z prywatnych zbiorów i umieścić w bibliotekach z weryfikacją dostępu dla wybranych. Nie widzę też różnicy czy w rejon chroniony wchodzą bardziej doświadczeni czy mniej doświadczeni, każdy z nich łamie prawo, robi to z pełną świadomością i na własną odpowiedzialność. Przepisy prawa nie rozróżniają doświadczony - niedoświadczony.


Pozdrawiam,
Capreolus