|
|
|
OK. Oczywiście, za tym na pewno głosował demokratycznie cały Zarząd. Ale o ile mi wiadomo 1/. nie była to decyzja jednomyślna, 2/. różni członkowie Zarządu proponowali różne wysokości składki. Najwyższa była - z tego co mi wiadomo - propozycja Darka - początkowo 100 zł. NB, sprawdziłem różne kluby zrzeszone w PZA i znalażłem tylko 1 (jeden) o tak wysokiej składce (KW Katowice). Masz rację, ale ja nigdzie nie napisałem że to jest "konieczne". Jednakże, ponieważ tradycyjnie są problemy z obecnością i to jest ogólnie wiadome, nie zaszkodziłoby wpierw np. zapytać na Forum, kltóre chyba od tego jest. Ponadto, o ile dobrze policzyłem, na tym - jak mi się wydaje ważnym - zebraniu nie było połowy Zarządu! Tzn. Zarząd wybrał termin, który nawet jego członkom nie pasował - niektórzy członkowie Zarządu mieli np. od dawna w tym właśnie czasie umówioną "imprezę zawodową". Rozumując taką sytuację ciągnąć latami. Nie mamy nawet informacji ilu członków od ilu lat zalega ze składkami. Jeśłi jest to poważny problem - a wygląda, że jest - to jednak coś z tym trzeba zrobić. Oczywiście, delikatnie. Tylko pytanie: co konkretnie zostało zrobione? W ciągu 12 miesięcy kto i z iloma "dłużnikami Klubu" rozmawiał i z jakim skutkiem?? Jeśłi ktoś od paru lat nie płaci składek, to Zarząd jak najbardziej ma prawo go skreślić, zgodnie ze Statutem, nawet bez pytania. Oczywiście, jestem za tym, aby wpierw delikwenta upomnieć, przypomnieć etc. Jeśłi POMIMO tego dalej nie płaci, albo wprost stwierdzi, że płacić nie będzie to nei widzę powodu, żeby trzmać "martwą duszę", a potem podwyższać składki ludziom, którzy regularnie płacą. Apelowanie i "wywiad" ze znajomymi jest wg mnie bardzo skuteczny. "Moje podgrupa" liczy w sumie 5 osób i od momentu zapisu 100% z nich zawsze wpłacało składki na bieżąco, bo ja o tym im przypominałem. Nie jest to wielki wysiłek, a jak widać skuteczność jest duża. Pozdrawiam serdecznie, Andrzej Z. Górski --- P.S. Zrobiłem szybki "research" jak wyglądają opłaty w 13 innych klubach - poniżej "tabelka". Kolejność: KLUB / SKŁADKA ROCZNA / WPISOWE/ + oznacza "elitarność" / w nawiasie uwagi dodatkowe, znak zapytania - nie znalazłem pewnych danych: KATOWICE: 100 / 25 / + SZCZECIN: 90 / 50 / - KRAKOW: 85 / 50 / + [w tym NWW 17 zl opcjonalnie, Berbeka 13 zl] JAMES: 77 / 18 / - [w tym ubezpieczenie HZS i znizka dla seniorow!!!] KKA (K-ow): 70 / 0? / +- WARSZAWA: 70 / 50 / - [emeryci = 0 zł skladki!!] Wroclaw: 70 / ?? / - Lodz: 70 / 15 / - TORUN: 68 / 80 / - [ w tym 8 zl Berbeka] 3MIASTO: 60 / ?? / + POZNAN: 60 / 60 / - Gliwice: 60 / 60 / - Zakopane: 50 / 50 / -+ Rzeszow: 40 / 5 / - Jak widać nawyżej poprzeczkę postawiło KW Katowice. Trudno ich sprawdzić, bo od pewnego czasu na ich strony nie ma dostępu dla "obcych". Ale zanim zrobili się aż tak elitarni, to widziałem na ich stronach listę członków - jak na wielki klub z dużego miasta i z dużymi tradycjami całkiem skromną, a do tego znaczna część miała nieopłacone składki (co wówczas upubliczniali). Pytanie: czy ich problem powstał z powodu "pochopnego skreślania", czy z powodu wysokich składek i elitarności...? |
Temat | Odsłon | Napisane przez | Wysłane |
---|---|---|---|
Zebranie Nadzwyczajne JKW | 3175 | AndrzejZ | 2009-04-29 10:45 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1273 | Anonimowy użytkownik | 2009-04-29 12:29 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1266 | AndrzejZ | 2009-04-29 13:30 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1177 | areta | 2009-04-30 11:31 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1422 | AndrzejZ | 2009-04-30 13:02 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1182 | areta | 2009-04-30 22:16 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1112 | Daro | 2009-05-01 17:57 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1066 | Bożena | 2009-05-03 22:56 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1145 | Anonymous User | 2009-05-04 01:29 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1279 | AndrzejZ | 2009-05-04 12:13 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1112 | Anonymous User | 2009-05-04 01:45 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1147 | areta | 2009-05-04 21:21 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1448 | AndrzejZ | 2009-05-05 10:47 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1143 | Anonymous User | 2009-05-04 01:21 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1318 | AndrzejZ | 2009-05-04 13:42 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1104 | Anonymous User | 2009-05-04 13:54 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1264 | Capreolus | 2009-05-04 17:05 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1282 | AndrzejZ | 2009-05-04 17:26 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1092 | Anonymous User | 2009-05-04 20:57 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1096 | Anonymous User | 2009-05-04 20:52 |
Re: Zebranie Nadzwyczajne JKW | 1106 | Anonymous User | 2009-05-04 23:21 |
Uwaga: publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony. Portal Górski www.portalgorski.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.