Quote
szadzik
Czy czytaliście te wątki na wspinanie.pl i kw.warszawa.pl.
Jestem ciekaw co myślicie o tej sprawie.

pozdr.

szadzik

Witam,

Jeśli ogarnąłem problem to komisja wnioskowała a zarząd przyjął? Dosyć to dziwne w sumie bo regulamin ponoć krótki i przed podjęciem decyzji wypadałoby sprawdzić podstawę prawną albo znac regulamin na pamięć - tym bardziej że furtka była. Stąd wnioskuję, że jednak była to raczej zwykła wpadka.


Inna kwestia, że - tak jak napisałeś Szadziku wyżej - nie każdy świetny łojant będzie/ jest świetnym instruktorem; podobnie jak kierowca czy bokser - jedno z drugim nie idzie pod rękę z automatu. Wydaje mi się że jednak trzeba mieć co najmniej kilkuletnie doświadczenie szkoleniowe żeby zostać uznanym za dobrego i doświadczonego instruktora; mieć ileś - tam nieplanowanych sytuacji z kursantami etc,

Z drugiej strony dziwią mnie ciągoty do posiadania papierka PZA. CZy PZA ocenia predyspozycje dydaktyczne? Wszystko rozbija się o to czy bazuje na tym że koledzy są świetni czego nikt nie kwestionuje czy nie tylko na tym. Nie znam procedury.

Kolejna kwestia - rezygnacja komisji być może tak - nie mam zdania - 50/50 ze wskazaniem na nie, Rezygnacja z tytułu - honorowo - tak (papierek i tak niczego nie zmienia w ich wypadku); formalnie - nie bo organizacja jednak ten tytuł nadała.

Pytanie czemu nikt nie wyciągnął do nich ręki? na zasadzie: "panowie nie tak etc." z drugiej strony rozumiem że każdy ma swoją działkę.

Edit:

Ja bym pytanie skierował do PZA a nie stawiał je tam gdzie zostało przez OK postawione..

1. Przywrócić komsję
2. Prezkazać protokół
3. Stopnie pozostawić do decyzji PZA. tj. uchylić decyzję - i ew. w trybie awaryjnym z uzasadnieniem nadać.

Pozdrawiam

T.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2011-03-14 10:40 przez Tomek.