Ja mam podobnie. Poza tym niektóre argumenty wydają mi się zupełnie niedorzeczne.

Np. "Naszym nastawieniem istotnie był szereg wątpliwości (...) które nie tyle uruchomiła książka J.Onoszko ile fakt "pobiegnięcia do sądu przez DK i EK ze skargą ze to "książka o nich".... Gdyby nie ten fakt, gdyby nie te wątpliwości-nie byłoby przecież tego spotkania-BO I PO CO?"

Aha, czyli gdyby E&D nie złożyli pozwu do sądu, to nie odebrano by im jedynki i nie byłoby żadnych wątpliwości? Ej, no