Czesc.

Quote
rad
...w takim razie proszę mnie oświecić i zwerbalizować tą ideę, która Wam przyświecała bo z pewnością jest ona zupełnie inna od tej, która została sformułowana w regulaminie konkursu (cyt:cel wyprawy, wartość eksploracyjna i sportowa, oryginalność, pomysłowość, powaga przedsięwzięcia)...

Kolego Rad jak juz wczesniej wspomnialem mam wrazenie, iz jestes mocno subiektywny i bardzo przynajmniej emocjonalnie zwiazany z wyprawa Adama Bieleckiego. Na wtepie dla postronnych moze zaznacze, iz nie widze jakiegokolwiek powowdu dla ktorego jury mialoby Ci sie tlumaczyc ze swojej decyzji jakie podjelo i tylko kultura powoduje ze odpowiadam i prostuje twoje KLAMSTWO (o tym post nizej). W samym regulaminie masz napisane, iz dofinansowujeny wyprawy w kwocie 10 tys zl i wymagamy w zasadzie wylacznosci na przekaz medialny takiej wprawy. Juz to na pewno z zalozenia nie spelnia tego co piszesz aczkolwiek nie bylo jedynym kryterium takiego a nie innego przyznania miejsc w konkursie. Liczyly sie na starcie wskazania publicznosci i czastkowe opinie jury. Potem dogadywalismy i dysutowalismy dlugo na zasadami konkursu i zgloszonymi wyprawami i rezultaty sa wynikiem odniesionego konsensusu. Reszte argumentwow tzw "miekkich" podala Ci wg mnie doskonale Gosia. I to ze nie bylo tego w regulaminie zapisanego nie znaczy, ze nie bylo w zapowiedziach i komentarzach dotyczacych konkursu. Zeby bylo jasne wynik konkursu nie umniejsza dla mnie wartosci wyprawy Adama Bieleckiego. Biorac pod uwage reakcje samych udzialowcow konkursu i zebrane opinie uwazam, ze wypracowane rozstrzygniecie jest chyba jednym z lepszych jakie mozna bylo osiagnac. Na marginesie pomijam, iz twoje wypowiedzi sa niegrzeczne dla zwyciezcow a dlaczego to chyba nie trzeba tlumaczyc. I na tym w zasadzie jak dla mnie mozemy zakonczyc dyskusje o ile nie masz wiecej merytorycznych pytan.